De beslissing van de gemeente Hengelo om een grootschalige opvang voor ontheemden te realiseren, roept vragen op over de gevolgen voor de lokale gemeenschap. Johan Keizer, een bezorgde lezer, uit zijn zorgen over het gebrek aan draagvlak en inspraak in dit proces.
Met de plannen voor de opvang van 1000 ontheemden in het voormalige stadskantoor aan de Hazenweg, rijzen er serieuze zorgen over de impact op de directe omgeving. De keuze voor zo'n grootschalige opvang heeft ingrijpende gevolgen voor de wijk Hengelose Es, met extra druk op voorzieningen, sociale infrastructuur en veiligheid tot gevolg.
De bewoners van de getroffen wijk voelen zich overvallen door het gebrek aan raadpleging en transparantie in dit besluitvormingsproces. Het lijkt erop dat de beslissing 'over de hoofden heen' is genomen, wat zowel bestuurlijke arrogantie als gebrek aan draagvlak weerspiegelt.
De verdeling van opvangtaken in de regio Twente lijkt niet evenredig te zijn. Waarom draagt Hengelo deze last alleen, terwijl andere gemeenten gespaard blijven? Een meer gespreide opvang over meerdere locaties zou wellicht tot meer acceptatie hebben geleid en minder druk op een enkele buurt hebben gelegd.
Als inwoner van Hengelo benadrukt Johan Keizer het belang van inspraak en transparantie in dergelijke processen. Goed bestuur vereist niet alleen moedige beslissingen, maar ook actieve betrokkenheid van de gemeenschap en heldere communicatie.
De opvang van ontheemden is een gedeelde verantwoordelijkheid, maar de weg daar naartoe moet eerlijk, open en zorgvuldig zijn. In het licht van de bezorgdheden van burgers, is het essentieel dat bestuurlijke besluiten worden genomen met respect voor alle belanghebbenden.